Impresii de la Gala de decernare a Premiului „Augustin Frăţilă”

Lucian Dan Teodorovici, după primirea Premiului "Augustin Frăţilă". Foto: Asociaţia "Casa de cultură"
Lucian Dan Teodorovici, după primirea Premiului “Augustin Frăţilă”. Foto: Asociaţia “Casa de cultură”

După cum aţi aflat deja, „Matei Brunul”, roman scris de Lucian Dan Teodorovici, a câştigat Premiul „Augustin Frăţilă”, în valoare de 10.000 de euro, premiu primit de autor aseară, în cadrul Galei de la Hotelul InterContinental. Punctajul total, rezultat după însumarea notelor acordate de 20 de bloggeri şi făcut public de Asociaţia „Casa de cultură”, este următorul: 1. “Matei Brunul” – 84 de puncte, 2. “Viaţa lui Kostas Venetis” – 78, 3. “Ploile amare” – 57, 4. “Emoţia” – 41 şi 5. “FEM” – 40.

Iată, punctual, câteva dintre impresiile mele:

– M-am simţit foarte bine alături de unii dintre cei mai buni scriitori români şi de doi critici literari care ştiu să se apropie de cititori (Daniel Cristea-Enache şi Alex. Ştefănescu);

– Am discutat (mai puţin decât aş fi vrut, mai mult decât mi-am închipuit înainte de eveniment) cu Alexandru Vlad, Octavian Soviany şi Lucian Dan Teodorovici. Toţi emoţionaţi, deşi unii reuşeau să-şi mascheze agitaţia în unele momente. Lucian, sosit de la Iaşi, petrecuse vreo două ore în traficul din Bucureşti. Alexandru Vlad venise de la Bistriţa şi mi s-a părut, mai ales după acordarea premiului, dominat de un calm şi o amabilitate tranchilizante. Iar Octavian Soviany… Cred că a trăit o dezamăgire uriaşă, cam ca Lucescu, tot aseară, învins după timpul regulamentar (pour les connaisseurs);

– Cu uimire, am aflat că am fost singurul care a dat punctaj maxim romanului „Ploile amare”. Se justifică, oarecum… Acum citesc Dostoievski :). Am descoperit în romanul lui Alexandru Vlad ritmul şi plăcerea lecturii din anii de gimnaziu şi liceu. Sigur că mi-a fost greu să pun un punct între „Ploile amare” şi „Kostas”, dar chiar mai dificilă a fost misiunea de a pune două puncte între locul 1 şi locul 3 (vă amintesc ordinea mea: 1. “Ploile amare”, 2. “Viaţa lui Kostas Venetis”, 3. “Matei Brunul”, 4. “Emoţia”, 5. “FEM”). O alegere subiectivă, de care nu-mi pare rău, mai ales că, până la urmă, punct peste punct, a câştigat un roman foarte bun;

– L-am felicitat pe Lucian Dan Teodorovici şi am avut privilegiul de a afla detalii despre subiectul viitoarei sale cărţi (are două în lucru sau în documentare, iar a doua se pare că va fi ceva mai personală decât precedentele). La fel, Alexandru Vlad mi-a spus că, la Gaudeamus, va lansa un volum de proză scurtă, iar Octavian Soviany a vorbit despre „Moartea lui Siegfrid”, următorul său roman (programat pentru 2013), dar şi despre faptul că, la acelaşi târg, va fi prezent cu un volum de poezii;

– Încă mă mai întreb de ce unii au pus „Ploile amare” pe ultimul loc (Dragoş mi-a mărturisit că nu-i plac “balzacianismele”). Mai mult, nu înţeleg cum de poţi nota mai bine „FEM”-ul decât „Ploile amare”. Poate e, totuşi, o problemă de gust;

– Mi-e imposibil să-mi dau seama cum de „Emoţia” a luat premiul de popularitate de 2.000 de euro, acordat în urma voturilor de pe site-ul postului de radio Europa FM. Peste „Kostas”? Ca şi la liniuţa anterioară, accept că gusturile nu se discută;

– Îmi pare rău că Marta Petreu (“Acasă, pe Câmpia Armaghedonului”) nu s-a înscris. Disputa la vârf ar fi fost şi mai încinsă.

Citeşte şi:

0 comentarii la „Impresii de la Gala de decernare a Premiului „Augustin Frăţilă””

    1. @Profesorul Fellini
      Era a;a din cauza unei probleme de pe site-ul Europa FM. Îi dispăruseră nişte voturi…
      Premiul A.F. este altceva decât acel premiu dat de postul de radio.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *